Oïkos Kaï Bios
Patrimoine Nature et Vie

Energies

Oïkos en balade

Actions à soutenir

Législation

Energies :

pour des alternatives meilleures pour la planète

Premier adage Economisez ! La meilleure énergie est celle que l’on n’utilise pas

LES EOLIENNES

une fausse bonne idée......

2024 ENERGIES RENOUVELABLES et ENQUETES PUBLIQUES :
CONFLITS D’INTERET, ATTENUATION DES EFFETS NEGATIFS,
EMBELLISSEMENT DE LA REALITE

2,9 Mo
2024-06-enqu-publ-ER-mensonges-et-tromperies.pdf

2023 NOTRE CENTIEME CONTRIBUTION
A UNE ENQUETE PUBLIQUE ;
la démarche est-elle vraiment démocratique ?
Aubignosc, permis de détruire accordé
PHOTOVOLTAÏQUE : destruction d’espaces boisés, avis négatif de l’architecte des Bâtiments de France......

2,4 Mo
2023-06-La-100eme-contribution.pdf

EOLIEN, quelques contributions

Ci-contre,

en 2022, l’éolien et la loi

Ci-dessous,

Dix de nos contributions aux enquêtes publiques ,publiées entre octobre 2022 et février 2023...

(auxquelles ajouter 2 en mars Froissy et

Molay et bien d'autres encore .... )

refus pour Buzençais ....

...... et "nouvelles du mois"

en 2023, notre 100^ème contribution ;

en 2024, dossiers d'enquête et réalité

Photovoltaïque

..sur les toits des parkings et des supermarchés, pas dans les espaces naturels !

nov 2022
EOLIEN, QUE DIT LA LOI ?
QUELS PROJETS LIBERTICIDES SONT EN PREPARATION ?

1,6 Mo
2022-11-24-L-eolien-et-la-loi.pdf

L’ÉOLIEN ET LES PAYSAGES, LES ANIMAUX, LA SANTÉ......

Depuis quelques années, sous prétexte de verdir l’énergie, des projets éoliens gigantesques se développent sur le sol de France et particulièrement mais dans nos belles campagnes riches de ses paysages et de son patrimoine.

A plusieurs reprises, nous avons contribué à des enquêtes publiques concernant ces projets.

Nous nous appesantirons sur celui du parc de Verteillac et Cherval, deux communes de Dordogne.

En octobre 2020, nous avions pointé ce qui nous semblait être des irrégularités : « Nous nous étonnons de voir plusieurs avis non signés par les propriétaires de diverses parcelles en page 9/15 et suivantes du document AVIS DÉMANTÈLEMENT PROPRIÉTAIRES, PIÈCE 8.4 », page 12/12 de notre contribution (PDF ci-contre).

Or, cette remarque a bien été prise en compte par le Commissaire Enquêteur qui relève, page 17/19 de son rapport « 13) La faisabilité du projet est compromise par le désistement de deux propriétaires

Cet état de fait, qui n’a été porté à la connaissance de la commission que par le public…… ».

Quant à la décision, laquelle n’a pas été relayée sur le registre dématérialisé (https://www.registre-dematerialise.fr/2092 ), comme c’est la coutume, nous l’avons trouvée à cette adresse https://www.dordogne.gouv.fr/content/download/34306/236097/file/CONCLUSIONS%20ET%20AVIS%20MOTIVES%20DE%20LA%20COMMISSION%20D%27ENQUETE.pdf ), et nous avons eu le plaisir de constater qu’en date du 20 décembre, elle a été négative :

« III. L’avis de la commission d’enquête

Considérant que le désistement des propriétaires des parcelles ZK 10 sur la commune de Cherval et WC 40 et ZA 15 sur la commune de Verteillac rendent caduc le projet de parc éolien du Verteillacois, tel que décrit dans la demande d’autorisation unique d’exploiter déposée par la société EDPR France-Holding,

Considérant le rejet du projet fortement exprimé par la population et les élus locaux, dont ceux des deux communes d’implantation,

Considérant les impacts du projet sur l’intégrité du paysage et des monuments historiques

Considérant les impacts du projet sur la qualité environnementale du site….

… En foi de quoi, et compte tenu des éléments exposés plus haut dans la partie consacrée aux conclusions: La commission émet un AVIS DEFAVORABLE à la délivrance de l’autorisation unique d’exploiter un parc éolien, sur le territoire des communes de Verteillac et de Cherval, à la société EDPR France-Holding ».

Cette victoire contre un parc éolien destructeur de paysages et source de nuisances n’est pas la 1^ère. C’est pour cette raison que nous nous sommes émus de la loi ASAP qui voudrait si ce n’est supprimer, mais réduire la possibilité d’expression des citoyens, des communes….. Lire à ce propos notre page Législation…ci-dessous, les PDF de nos contributions aux enquêtes publiques et de nos pages d'accueil

Consultation Oïkos Kaï Bios publique fixant les conditions pour qu’une installation de production d’électricité soit présumée Raison Impérative d’intérêt Public Majeur (RIIPM).

2,2 Mo
2023-11-Courriers-OKB-ministre-ecologie-RIIPM.pdf

RAPPORT COMMISSION D’ENQUÊTE (1) sur l’impact économique, industriel et environnemental des énergies renouvelables, sur la transparence des financements et sur l’acceptabilité sociale des politiques de transition énergétique,
PRÉSENTÉ PAR
M. JULIEN AUBERT, Président,
et
MME MARJOLAINE MEYNIER-MILLEFERT, Rapporteure,
Députés.

8,4 Mo
25-juillet-2019-COMMISSION-D-ENQUETE-sur-les-impacts-energies-Renouvel-.pdf

février projet éolien à Chârost 18
Non à ce projet de 3 éoliennes de 150 m dans une commune attachée aux chauves-souris, où migrent grues cendrées, faucon crécerelle….la société mère a été créée en Allemagne qui ouvre aujourd’hui des mines de charbon. Où est la lutte contre le CO2 ? Domaine classé des Cloires et Abbatiale, avis négatif des bâtiments de France

3,4 Mo
2023-02-enqu-Publ-OKB-eolien-CHAROST-18-.pdf

février 2023 projet éolien à Beaurevoir 02 ; grand danger pour une avifaune riche : 80 espèces d’oiseaux recensées dont 23 rares et/ou menacées courlis cendré milan noir
Vanneau huppé, des regroupements de plus de 1000 individus….
De trop nombreuses éoliennes sont déjà présentes

1,9 Mo
2023-02-enqu-Publ-OKB-eolien-Beaurevoir-02.pdf

Jean-Louis REMOUIT, LES EFFETS DES INFRASONS PRODUITS PAR LES EOLIENNES

540 ko
636a5f6cc897e_impacts-des-infrasons.pdf

février 23 éolien à BUZANCAIS
Non à ce projet de 5 éoliennes géantes qui culmineraient à 200 mètres. Selon l’armée, l’implantation d’aérogénérateur dans ce secteur pourrait être proscrite.
Les oiseaux ont le plus à craindre, zone située entre deux sites Natura 2000, distants de moins de 2 km; L’éleveur de chevaux qui a signé connait-il l’impact sur les animaux ? Effets sur le patrimoine atténués par le promoteur.

2,4 Mo
2023-02-enqu-Publ-OKB-eolien-Buzencais.pdf

février 2023 projet éolien à Dizy le Gros 02
Non à ce projet de 5 éoliennes de 180 m de haut, présence du milan royal victime des éoliennes, comme les chauves souris….etc. Contournement des règles : la législation concernant les nuisances sonores a été modifiée en 2011, sortant du code de la santé publique…

2,6 Mo
2023-02-enqu-Publ-OKB-eolien-DIZY-02.pdf

Demande d'autorisation environnementale
présentée par la société TOTAL pour un
projet éolien de huit aérogénérateurs sur les
communes de FROISSY et NOIRÉMONT

2 Mo
2023-03-enqu-Publ-OKB-eolien-Froissy-60.pdf

2023 01 Non au Projet éolien Deux Chaises et le Theil 03
L'Allier est un département riche de son patrimoine naturel : bois du Max, forêts (foret des
Collettes, de Moladier, de Tronçais,,), zones humides....L’aire d’étude éloignée présente une forte densité patrimoniale. Elle comprend : 98 monuments historiques....

2,3 Mo
2023-01-eolien-03-Deux-Chaises-et-Le-Theil.pdf

Limiter les émissions de CO₂ : que dire du méthane ? et de la méthanisation pas si verte qu'annoncé......

Ci-dessous

notre contribution, en opposition

au projet de

méthaniseur de Bassy

(Haute Savoie), hélas

autorisé

jan 23 Non au Projet éolien sur la commune de Harcigny 02 ; enjeux pour la faune, dont la cigogne noire. Distances aux habitations faibles, 670 m alors que l’Académie
de médecine en recommande 1500. Syndrome éolien reconnu. Patrimoine : églises fortifiées de Thiérache…..

2,3 Mo
2023-01-eolien-02-Harcigny.pdf

2020 Projet éolien sur les communes de Verteillac et Cherval
Les soi-disant avantages écologiques. Risques sur la santé (dont le syndrome éolien), sur l’environnement dont les oiseaux : petits oiseaux, rapaces, chiroptères, grues en migration….
Point de vue économique : durée de vie et subventions, tourisme….

1,2 Mo
2020-10-Enq-Publ-projet-eolien-Verteillac-et-Cherval-.pdf

2020 enquête sur le projet éolien du Massif du Devès sur la commune de Saint Jean de Nay, au centre du département de la Haute-Loire (43) en région Auvergne-Rhône-Alpes.
Conséquences pour la santé des animaux et des hommes ; peu de bénéfices pour l’écologie

560 ko
2019_10_ENQUETE_publique_Parc_eolien_Hte_Loire.pdf

LES EOLIENNES, C’EST DU VENT?
nouvelles du mois en janvier 2020

830 ko
2020_01_Les_eoliennes_c_est_du_vent.pdf

Alors que l’on prévoit l’interdiction de la vente de voitures utilisant des énergies fossiles carbonées en 2040, des centaines de milliers de mètres cubes de méthane sont rejetés volontairement dans l’atmosphère, entre autres par une filiale d’Engie, à cette adresse https://twitter.com/BFMTV/status/1501441957465362432

nov 22 Projet de parc éolien sur la commune de SAINT-MÉDARD-D'AUNIS
à proximité de La Rochelle et du Marais Poitevin ; zone riche en eau, risques de pollution de captage ; risques pour la faune, manque de précautions. Grande proximité de nombreuses habitations ;

1,4 Mo
2022-11-Enq-Publ-eolien-St-Medard-d-Aunis-17.pdf

La méthanisation, industrialisation de l'agriculture
des terres agricoles ne seront plus dédiées à l’alimentation des hommes et des animaux
pour un bénéfice discutable,

3,1 Mo
2022-09-consult-du-public-methaniseur-Bassy.pdf

Nov 2022 Non au projet éolien de Courcelles 02 patrimoine riche : chemin des Dames, Braine….sous-sol fragile, carrières : risque d’effondrement aggravé

1,3 Mo
2022-11-Enq-Publ-eolien-Courcelles-02.pdf

LES EOLIENNES, C’EST DU VENT? 2ème partie, février 2020. Les infrasons, l'impact sur la santé humaine et animale

1,2 Mo
2020_02_Les_eoliennes_c_est_du_vent_Partie_2.pdf

débat sur l’éolien en mer, réponse au questionnaire : Faut-il développer l’éolien en mer ? en Normandie ? Faut-il investir dans l’éolien en mer ?..... Notre opposition Entrave à la pêche, menace pour les poissons.

1,3 Mo
2020-08-EOLIEN-en-MER-en-NORMANDIE.pdf

l'' éolien et la loi ASAP
« Accélération et Simplification de l’Action Publique »
l'éolien en France, les impacts et les risques

8,3 Mo
2020-10-L-eolien-et-la-loi-ASAP.pdf

Éoliennes en baie de St Brieux

plus de 300

opposants FranceTVInfo

nov 22 demande d'autorisation environn. pour le projet éolien - SAS "SEPE Aérodis Chambonchard". Danger pour la faune enjeu fort pour deux espèces classées « En danger » en Limousin : la Bergeronnette printanière et l’OEdicnème criard . Patrimoine d’Evaux abbatiale édifiée au XIe

1,9 Mo
2022-11-Enq-Publ-eolien-CHAMBONCHARD-et-EVAUX-LES-BAINS.pdf

oct 22 éolien Dourgne opposition ferme à ce projet éolien - Société ÉOLIENNES DE LA VIALETTE". Nous souhaitons que la demande d'autorisation environn. soit refusée pour les différents motifs d’atteinte à la biodiversité et à la ressource en eau, d’atteinte aux paysages et d’atteinte à la santé des riverains pour une dizaine de MégaWatts d’une énergie très intermittente

1,2 Mo
2022-10-Enq-Publ-eolien-Dourgne-et-Massaguel.pdf

Non à l’éolien offshore, énergie intermittente qui n’apportera rien en termes d’émissions de CO2
Non à l’éolien offshore qui perturbe les animaux marins

1,6 Mo
2024-05-courrier-Oikos-Kai-Bios-eolien-en-mer-Dunkerque-.pdf

rapport conclusions de la commission d'enquête Chambouchaed Evaux

13 Mo
Rapport-conclusions-annexes-Aerodis-Chambonchard-12-2022.pdf

pétition Non aux éoliennes géantes

Non à la laverie nucléaire c'était à signer ici

STOP LINKY 74

à cette

adresse

COMPTEURS LINKY

Lire nos Informations dans les PDF ci-dessous, nos "nouvelles du mois" sur le sujet

... avant le 20 décembre 2019, Oïkos a apporté sa contribution

Projet d’une laverie destinée au nucléaire, dont les effluents seraient rejetés dans la Marne

message de Michel Gueritte, « ..pour participer à l'enquête publique UNITECH

Il vous suffit de renvoyer ce mail tel quel ou modifié. ».

Dossier à cette adresse

lire à ce sujet l'article du blog dans cette page et ci-dessous notre contribution à l'enquête publique...à suivre en dessous des cartes.....

2019 décembre enquête projet UNITECH Joinville Nous sommes opposés au projet d elaverie nucléaire . Risques pour la population et pour la Marne

840 ko
2019_12_ENQUETE_publique_UNITECH_Joinville_Hte_Marne.pdf

L'électro sensibilité existe, malgré le déni des autorités.
Les réponses de 4 maires à nos courriers, mention d'une table ronde tenue à l’assemblée Nationale le 11 mai

170 ko
2016_08_Linky_le_deni_de_l_electrosensibilite_liens.pdf

Futurs compteurs refusés en Allemagne et au Canada, dangereux pour la santé, les installations et appareils électriques, n'apportent pas les avantages promis. Ils sont par ailleurs intrusifs.

160 ko
2016_04_futurs_compteurs_communicants_attention_dangers.pdf

2017 LINKY, l'installation des compteurs avance, il y a urgence

910 ko
2017_08_Linky.pdf

2018 Rappel: pourquoi changer de compteur électrique ?
Historique des actions d'Oïkos Kaï Bios contre les compteurs communicants. Le oint en Haute-Savoie, l'évolution de quelques municipalités. QUE DIT LA LOI ?

1,1 Mo
2018_08_25_Compteurs_Linky_une_imposture_francaise.pdf

Compteurs LINKY

Le 28 juin 2019 le Conseil d’état a tranché: Nouvelle atteinte à la démocratie : les communes ne sont plus propriétaires de leurs compteurs....détails à cette adresse

nouveau... un site Internet vers les 597 collectifs STOP - LINKY ici

Oïkos Kaï Bios y était....

L’association StopLinky74 est née : domiciliée à Annemasse, ses statuts ont été votés lors de l’assemblée générale de constitution

du 18 octobre 2018; pour toujours mieux défendre notre liberté face aux nouveaux compteurs « communicants ».

Le collectif STop Linky74 a eu l’initiative de nombreuses interventions dans les communes de Haute-Savoie et de l’Ain

KIT des indications pour refuser le compteur Linky

27 ko
Kit_refus_Linky_1.odt

110 ko
2017_11_02_Peut_on_faire_confiance_.pdf

Affichage d'Oïkos Kaï Bios

dans le Passage Bleu à Annemasse

2018 06 05 linky pas obligatoire 2 chambres

Tchernobyl Day .....confiné en 2020

…. Tchernobyl un incendie d’origine criminelle, sévit à Tchernnobyl :

la radioactivité a été multipliée par 16. Articles à ces adresses TDG et SudInfo , nouvelles du 21 avril Nord Littoral

……Fukushima

https://www.20min.ch/ro/news/monde/story/Fukushima--quel-est-l-etat-de-la-centrale-aujourd-hui--18898109

Des nouvelles de l’EPR,

11/08/2020

Des nouvelles de l’EPR,

Le soi-disant avenir pour le nucléaire, le « projet de réacteur nucléaire européen à eau pressurisée » (EPR), est bien mal en point.

Rappel, selon la Cour des Comptes (9 juillet 2020, https://www.ccomptes.fr/fr/publications/la-filiere-epr):

Suite aux accidents nucléaires de Three Mile Island (USA) en 1979 et de Tchernobyl en 1989, les groupes Framatome (français) et Siemens (allemand) ont conçu le projet EPR, soutenu par les deux gouvernements. Suite à des divergences d’objectifs, l’Allemagne se retire en 1998.

Intervient alors Areva en 2001 (dans un prochain article, nous reviendrons sur ce désastre de ce groupe en Afrique). Opposé à EDF sur la stratégie, Areva choisit de commercialiser l’EPR : en 2003 à la Finlande et en 2004 en France, à Flamanville. Dans un climat malsain, les deux chantiers démarrent « ….sur la base de références techniques erronées et d’études détaillées insuffisantes .Cette impréparation a également conduit à sous-estimer les difficultés de construction des EPR . La filière nucléaire a fait preuve d’une trop grande confiance en elle, inspirée par la construction et l’exploitation réussies d’un parc de 58 réacteurs » (synthèse du rapport de la Cour des Comptes. https://www.ccomptes.fr/system/files/2020-07/20200709-synthese-filiere-EPR.pdf )

Entre la sous-estimation de la durée et du coût de construction, les 4500 modifications apportées au projet, ajoutés au « défaut d’organisation du suivi du projet par EDF » et au « manque de vigilance des autorités de tutelle », les malfaçons de la cuve et des soudures laissent à penser que le haut niveau de sécurité n’a pas été respecté.

Le surcoût : de 3,3milliards d’euros en 2006 on est passé à 12, 4 milliards en 2019. 19,1 milliards d’euros avec les « coûts complémentaires »

EDF connaissait les problèmes dès 2013, l’Autorité de Sûreté Nucléaire a été informée tardivement….le coût de l’énergie ainsi produite serait beaucoup plus élevé que prévu : 110 à 120 €/MWh…moitié moins pour l’éolien mais avec d’énormes réserves sur cette énergie alternative (lire nos articles sur le sujet, ici et là)….

En conclusion : ne gaspillons pas l’électricité, éteignez les lumières inutiles, malgré la canicule, évitez ventilateurs, climatiseurs….

Source

https://www.sortirdunucleaire.org/La-Cour-des-Comptes-tacle-l-EPR-et-questionne-la?origine_sujet=LI202007

Catégorie Energies: lutte contre le nucléaire